こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。
【過去ログ】てっしんさんの意見も聞きたい(笑)
NUMYB-#5286
NAMEHIRA
DATE2001/09/21 22:32
仮に、報復行動を取らずに、法廷や話し合いの場で平和的解決が図られたとしましょう。ラディン氏や周辺の側近達がしかるべき形で刑罰を受け、アメリカも「テロは許し難いが首謀者を処罰できたので解決としよう。・・・確かに我々の政策が誤っていた。これからはグローバリズムを指向し、国際協調路線を歩んでいきたい。だから平和を目指し協調してやっていこうではありませんか」と、イスラム原理主義勢力と歴史的和解を結び、(そして朝日新聞は絶賛し、)ブッシュさんはノーベル平和賞を受賞する。。。
ハッキリ言ってあり得ませんが、敢えて極端な例を考えてみました。こうなるのが、まあ、極端ですが理想的なのでしょうか??日本人の感覚としてはそう思ってしまうんでしょうか。
しかし、これは僕に言わせると最悪のシナリオなんです。何故かというと、「テロによって気にくわない国家を動かすことが出来る」という悪しき前例を作ってしまうことになるからです。そうなれば、世界中に潜むテロ活動家達は一斉に動き出すでしょう。和平に反対するイスラム原理主義の残党も黙ってないでしょう。そして、北朝鮮の工作員達も、日本を狙って。。。十分に考えられますよね。米軍基地のそばで生まれ育った自分としては、米海軍基地へのテロで身内が巻き込まれる。。。ということまで考えてしまいます。
ここまで極端なことは無いでしょうけど、少なくとも、平和的解決に向かえば向かうほど、反比例的にテロリストたちを煽ることになると思います。テロの連鎖だけは絶対に防がなければならない。これは全世界が一致することですよね。そうするためにはどうすればいいか、ですよね。最も大事なことは。
と、考えると、何度も言いますが報復行動は最善の対策ではないが次善の対策ではあるという考えに至ります。
相変わらずこの世から戦争が無くならないのは悲しいことです。罪のない一般市民が巻き込まれる理不尽さは断じて許せません。ただ、残念なことに今回テロが起こってしまって、それに対する報復行動が世界中で支持されている現状を考えると、「世界史」はまだまだ血を欲しているのかな、と感じてしまいます(それこそ冷静な傍観者の考えですが)。
しかし、それでも平和的解決を目指すことは必要だとも思いますけど。理想は確かに理想でしかありませんが、無理と分かっていても目指すコトに意義はあるでしょう。だから、日本人が平和的解決を求めることは理解はできます。
ただ、人間の心の中には天使と悪魔が棲んでいます。世界が、平和の為のいかなるシステムを獲得しようとも、人間の心の中までは支配できません。今回のテロを見れば分かるとおり、この悪魔はいついかなる形で爆発するか分かりません。この悪魔を退治できない以上、戦争はなくならないのかもしれませんね。その「悪魔」を抑制し平和を保つためには、やはり永久に武力に頼らざるを得ず、第9条はアメリカの傘の下に描いた幻想でしかないんだな、、、と達観してしまう自分が少し悲しいですが。基本的に楽観主義者なんですが、この問題に限っては悲観せざるを得ないです。
この問題を考えるとき、始めに「戦争反対!」というところからスタートすると、やはり無理が生じる気がします。ここは、戦争是非論から一旦離れて あくまでニュートラルに、テロをなくすためにはどうすれば良いかを考えることが重要だと思います。そうして考えた結果が、「報復反対」なら自分も納得できるのですが。。。今のところ僕はそうは思えません。自分は、武力肯定派ではありませんが、やはり、「やむなし派」です。
そして、てっしんさんのダジャレに関しても肯定派ではありませんがやむなし派でもあります(笑)
ハッキリ言ってあり得ませんが、敢えて極端な例を考えてみました。こうなるのが、まあ、極端ですが理想的なのでしょうか??日本人の感覚としてはそう思ってしまうんでしょうか。
しかし、これは僕に言わせると最悪のシナリオなんです。何故かというと、「テロによって気にくわない国家を動かすことが出来る」という悪しき前例を作ってしまうことになるからです。そうなれば、世界中に潜むテロ活動家達は一斉に動き出すでしょう。和平に反対するイスラム原理主義の残党も黙ってないでしょう。そして、北朝鮮の工作員達も、日本を狙って。。。十分に考えられますよね。米軍基地のそばで生まれ育った自分としては、米海軍基地へのテロで身内が巻き込まれる。。。ということまで考えてしまいます。
ここまで極端なことは無いでしょうけど、少なくとも、平和的解決に向かえば向かうほど、反比例的にテロリストたちを煽ることになると思います。テロの連鎖だけは絶対に防がなければならない。これは全世界が一致することですよね。そうするためにはどうすればいいか、ですよね。最も大事なことは。
と、考えると、何度も言いますが報復行動は最善の対策ではないが次善の対策ではあるという考えに至ります。
相変わらずこの世から戦争が無くならないのは悲しいことです。罪のない一般市民が巻き込まれる理不尽さは断じて許せません。ただ、残念なことに今回テロが起こってしまって、それに対する報復行動が世界中で支持されている現状を考えると、「世界史」はまだまだ血を欲しているのかな、と感じてしまいます(それこそ冷静な傍観者の考えですが)。
しかし、それでも平和的解決を目指すことは必要だとも思いますけど。理想は確かに理想でしかありませんが、無理と分かっていても目指すコトに意義はあるでしょう。だから、日本人が平和的解決を求めることは理解はできます。
ただ、人間の心の中には天使と悪魔が棲んでいます。世界が、平和の為のいかなるシステムを獲得しようとも、人間の心の中までは支配できません。今回のテロを見れば分かるとおり、この悪魔はいついかなる形で爆発するか分かりません。この悪魔を退治できない以上、戦争はなくならないのかもしれませんね。その「悪魔」を抑制し平和を保つためには、やはり永久に武力に頼らざるを得ず、第9条はアメリカの傘の下に描いた幻想でしかないんだな、、、と達観してしまう自分が少し悲しいですが。基本的に楽観主義者なんですが、この問題に限っては悲観せざるを得ないです。
この問題を考えるとき、始めに「戦争反対!」というところからスタートすると、やはり無理が生じる気がします。ここは、戦争是非論から一旦離れて あくまでニュートラルに、テロをなくすためにはどうすれば良いかを考えることが重要だと思います。そうして考えた結果が、「報復反対」なら自分も納得できるのですが。。。今のところ僕はそうは思えません。自分は、武力肯定派ではありませんが、やはり、「やむなし派」です。
そして、てっしんさんのダジャレに関しても肯定派ではありませんがやむなし派でもあります(笑)