＜史観＞ : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】＜史観＞

NUMYB-#4367

NAME真奈パパ

DATE2001/08/21 04:29

諸外国との関係と離れて日本がどうあるべきか、という観点で、一連の戦争問題を考えるのは結構ですが、その前に、日本国内で考え方は確立されているのでしょうか？戦争反対・日本が侵略し、罪を犯した、自他国双方で悲劇を生み出した、という総論には異論ありません。ただし、各論については議論があり、決着していない、と僕は考えます。双方の意見を読む限り、現段階では僕個人は、戦争責任積極論者の主張には明確な事実に根ざさない、それこそ推定に基づくものがあり、反論しきれていないと思います。

にも関わらず、どうして多数の支持者がいるのか、それは総論の部分で加害者という負い目がある以上、「結論が曖昧な時は一歩引くべき」という日本的な感覚が支えるから、だと思います。僕もそうした感覚は美徳だと思いますが、少なくとも国際社会では全く通用しません。僕の勤める外資系企業というちっぽけな組織ですらこれは当てはまります。イーブンなら主張しないと、都合良く使われるだけで、対等な立場にもなりません。相手にはそういう感覚がないのですから、労はねぎらってもらえても、理解はしてもらえないんですよ。

故に真の相互理解のためには、まず議論して共通の認識を、そして納得ずくで足りないと思えば土下座でも金銭的補償でもすればいい、と考えています。謝る必要はない、とは書いてません。当事国間の政府で解決済みの問題を蒸し返してそれ以上の何かをするには、まず「謝る必要があるか」を議論して納得するのが当然です。取り敢えず、相手の主張に合わせて謝ると、前々回の僕の謝り方と同じで、全く心がこもりません。そんな謝罪はいくらしても意味無いですよ。

いつも海外から、と仰いますが、ご存知かどうか知りませんが、例えば従軍慰安婦問題は、諸外国から自発的に出たものではなく、朝日が諸外国を焚き付けた、という説もあります。その説を受け入れろ、とは言いませんが、妄説として排除せずにそれが事実かも確認してから論じるべきです。

従軍慰安婦と呼ばれる方の大部分が公娼であって、日本が手厚い補償で雇い入れた、という見解もあります。逆の意見もあります。責任を果たすには、その責任の発生根拠が明確でないと、責任の所在もその範囲も定まりません。かもしれない、から謝ろうって考えるから、いつまでたっても謝罪が足りないんですよ。逃げてるんじゃありません。

また、議論なくして総論についての共通認識と日本人的な美的感覚を根拠に謝罪しろ、というのは、自説以外に耳を傾ける必要がない、という思い上がりです。今回のやり取りの中でも聞く耳を持たれているようには感じられませんでした。