個人攻撃ありなんですね？ : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】個人攻撃ありなんですね？

NUMYB-#4331

NAME真奈パパ

DATE2001/08/19 06:31

いやぁ、ちょっと波が穏やかだったので煽ってみたら気持ちよく反発してくれて嬉しい、と思いつつちょっとムカついてます。

ぽさん
ごめんね、今まで気付かなくて。これから気を付けるね。でも、バカの方じゃなかったら、断定の方なの？相手が感情表現だって言ってんだから、それに対して断定するなって言っても無駄じゃない？ぽさんの方は逆にもっと感情が出たほうがわかりやすいんだけどなぁ。遠慮しなくて良いんだよ。

ＨＡＲＵさん
本領発揮ですね。あれ、違いましたか。そうですか、ごめんなさい。韓国人バンドの件に直接言及せずに教科書問題に行かれたので、肯定されているのかと思って。じゃあ、最初に書かれた「あの教科書をざっと読んだときに感じたあの不快感」ってやつ解説してもらえますか？ざっと読んだだけで現状肯定ってわかったんですか？僕にはあなたの先入観が不快感を生み出したものとしか思えませんでした。その後、不快の内容を書かれてましたけど、直前にあるご説明とは違う気がしますが。

それと、あの前文を踏まえて書いた「そのような視点で書かれた」ってのも解説してもらえますか？これも現状肯定だからですか？当時の文脈からすると違うはずですが。ＨＡＲＵさんの場合、過去の事象を当時の価値観を汲んで把握するってのは肯定するって事なんですか？客観的に分析して受け入れた上で否定か肯定か価値判断するんじゃないですか、普通は？常に批判ありきなんすか？それこそ朝日そのものですよね。批判のためにはでっち上げもする、立派な新聞ですからね。

だから、どうして近隣諸国との友好関係が築く意思がないって決め付けるんですか？あれを彼らは事実だと思って書いてるはずです。歪めてるとは思ってない。で、相手の意に添わない事実を書こうとすると友好関係を築く意思がないって事になるんですか？それらしいこと書いてありましたっけ、他に？これも先入観じゃないすか？再三書いている通り、僕の持論は本音をぶつけ合わないと真の友好関係は築けない、ということです。あなたの主張は、そうではない、ということですか？

歴史は科学ですか？本当に考古学とか古代史研究が自然科学や物理学と同じ意味での科学とお考えですか？

僕が言ったフラットなってのは先入観なく理論を積み上げてその結果自分の意見にすることです。感情はその過程で動きますよね。そんなの当然でしょ？だから、なんですか？

最後に、解説されたくなかったら、もう少しわかりやすい文章書いてくださいよ。かずおくんと山鼠の名前しか出しませんでしたが、あの部分はＨＡＲＵさんの文章にも当てはまってんですよ、別の意味で。それとなに、現状肯定？批判的精神なし？お得意のレッテル張りがまた始まりましたね。ちゃんと読んでます？文体を許すって言ってんの、中身じゃなくて。

今日はこの後夜まで来ませんので、好きなだけ反論しといてください。
じゃ、行ってきまーす。