こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。
【過去ログ】つづき。
NUMYB-#40338
NAME穴井close,to,you
DATE2005/08/01 20:53
自分で書いておきながら、なかなかいい文章が書けたなぁと感じたので、このことは首相官邸のホームページにも書き込もうとおもいます。
60年前は核兵器の使用についてなんら規制がなかったし、どう扱うべきか徹底的に議論されてなかったと思うので結果論としてでしか言えません。
しかし何の警告もなく、明らかに人が集まっている都市に向かって、あのような”想像を絶するエネルギーをもつ兵器を使用した”という判断は間違っていたと考えております。核兵器の恐ろしさを知らしめたかったなら、まだ他に人道的な選択肢があったはずです。
まず東京湾なり、富士山の樹海なり、まず1個落として
「これで負けを認めなければ日本のどこかの都市にもうひとつ落とす。」と警告した上で日本の出方を見る
という選択肢です。
これでもまだアメリカが「あのときの命令は間違っていたのか!?」
と居直るなら「はっきり言って間違っていた」と胸を張って言えると強く思います。
よって例2はどちらも目的は手段を正当化しない、すべきでないと考えます。
60年前は核兵器の使用についてなんら規制がなかったし、どう扱うべきか徹底的に議論されてなかったと思うので結果論としてでしか言えません。
しかし何の警告もなく、明らかに人が集まっている都市に向かって、あのような”想像を絶するエネルギーをもつ兵器を使用した”という判断は間違っていたと考えております。核兵器の恐ろしさを知らしめたかったなら、まだ他に人道的な選択肢があったはずです。
まず東京湾なり、富士山の樹海なり、まず1個落として
「これで負けを認めなければ日本のどこかの都市にもうひとつ落とす。」と警告した上で日本の出方を見る
という選択肢です。
これでもまだアメリカが「あのときの命令は間違っていたのか!?」
と居直るなら「はっきり言って間違っていた」と胸を張って言えると強く思います。
よって例2はどちらも目的は手段を正当化しない、すべきでないと考えます。