Mr.Children World!! は新しくなりました
ここは過去ログです。いまの話題・投票・みんなの声は、新しい Mr.Children World!! へ →
Blu-ray『Mr.Children、ヒカリノアトリエで虹の絵を描く』楽天ブックスで予約！ DVD版を予約
一括表示 新着順表示 過去ログ 新しい Mr.Children World へ

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】もしよければ・・
NUMYB-#39395
NAMEけこ
DATE2005/07/09 18:57
こちらに経済学に詳しい方はいらっしゃいますか？詳しくなくてもOKなんですが、穀物法論争の後世にもたらした影響について(もし穀物法論争がなかったらとかでも)何かご意見あれば、聞かせてください☆★
スチル
あの・・、
穀物法論争ってどんな論争なんですか？
よろしかったら教えていただけないでしょうか？
ちょっと興味があります。

YB-#39434 HARU 2005/07/10 15:51
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
HARUさんって無敵ですよね。
YB-#39467 _友_ 2005/07/11 08:16


　　　そこが素敵ですよね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
YB-#39471 ストッキングちゃん（さん不要） 2005/07/11 18:47
　
　
私にとっちゃ天敵ですよね（殴）
YB-#39478 D-POP_S 2005/07/11 19:52
HARUさん。穀物法論争について詳しく書くと、とても長くなってしまうので、ざっとですが・・・
穀物法論争は1813〜15年くらいのリカードとマルサスっていう経済学者の論争です。当時イギリスは穀物法というので、大陸の安価な小麦の輸入を制限していました。（戦いとかいろいろあって）これに反対したのがリカードです。安い小麦が輸入できない→穀物価格上昇→労働者の賃金減少→利潤低下→経済衰退といううような理由で。
一方賛成したのがマルサス。穀物価格上昇→資本家や地主の所得増加→資本家や地主の消費増加→利潤率上昇→経済活性化といった感じです。あと、輸入を許可すると輸入に頼ってしまっていたら、戦争とかあったときに全く穀物が入ってこなくなる、というのも彼の主張の一つです。
こんな感じで論争をしたんです。リカードもマルサスも素晴らしい経済学者なんです★
ちょっと、というかすごく分かりにくかったと思いますが、ご了承下さい・・よかったらネットとかでも調べてみてくださいね☆
YB-#39485 けこ 2005/07/11 22:21
＞けこさん

丁寧にご説明いただきありがとうございます。
私には、ちょっと(だいぶ）難しかったようです。おっしゃるように後は自分で調べてみます。

ところで、もうひとつ質問してもいいですか？
この論争をけこさんはどう考えられているのですか？
歴史的には、この論争の意義は十分に語られているのではないかと予想するのですが・・
それに、今現在も同じような問題に直面することがあるのではないかと思うのですが・・
よろしければまた教えてください。
よくわからない者が言ってすみません。

YB-#39499 HARU 2005/07/12 07:13
HARUさん。説明が足らないところが多々ありましたが、読んでくださってありがとうございます。

穀物法論争に対する意見ですね。あくまで個人的な意見ですが、私はどちらかというとリカード派です。マルサスは、資本家や地主の所得増加によって経済全体の有効需要がふえる（プラスの影響）といってますが、その規模と、リカードの言う輸入制限をした際の価格上昇による最終的な消費者にとってのマイナスな影響を考えると、マイナスのほうが大きいのではないかと・・・
かといって完全自由化には反対派です。自国の産業の問題もありますし。まさにこれが今の日本が直面している問題でもあると思います。適度な関税や政府の補助金ができれば理論的にはいいと思いますが、現実問題そんな簡単にはいかないですよね。
リカードとマルサス両方の意見に納得させられますし、両者の意見を取り入れたものができればすばらしいのでしょうね。
リカードとマルサスという有能な経済学者が同時代に生き、活発な論争を交わしたからこそ経済学が飛躍的に発展したともとらえられると思います。

私もまだまだ勉強不足なので、偉そうな事はいえないですけど・・あまり答えになってなくてすみません↓
YB-#39502 けこ 2005/07/12 12:42
けこさん、早速のお返事ありがとうございました。

私は、今、この問題についてにわか勉強中です(笑）。でも、本を読んだり他の人に聞いたりして楽しいですよ。
その中で、リカードの比較優位生産説で、自由貿易の有益なことを証明したというのが、今に至る自由貿易の流れを作る大きな根拠になっていると聞きました。
この穀物法律が、イギリスで施行されたのは、人口増を考えて地主を保護するため。マルサスはそれを支持したそうですが、リカードの説が証明されたことで、１９４６年にはこの法律は廃案にされたということですね。
今でも、自由貿易だけでは自国の産業が衰退してしまうと恐れるところはたくさんあります。日本の場合も食糧生産にかかわって、食の安全性、食料自給率の問題などで考えなければならないことは多いと思います。
まだまだ知りたいことは山積みです。また教えてくださいね。
簡単ですが・・・
YB-#39535 HARU 2005/07/13 07:22
HARUさん。勉強中なんですか！すごいですね〜☆そうです、リカードは穀物法撤廃を比較優位生産説と、差額地代論から説明したのです。これは本当に大きな功績ですよね。おっしゃるように、この比較優位説をもとにいろいろ派生して、今日の貿易にも影響を与えていますよね。

日本の食糧問題、実際は深刻だと思います。特に日本のような食糧を輸入に頼りきっている国では・・今は何事もなく平和に暮らしていますが、いつ問題が発生するかわからないですし。

このようなきっかけでHARUさんが興味を持っていただけたことが嬉しいです。私も自分なりの論点で考えられるようにしたいです。お勉強がんばってくださいね（＾＾）
YB-#39539 けこ 2005/07/13 13:28
けこさん、ありがとうございます。

３年くらい前に、世の中を動かしているのは、多くの部分経済じゃないだろうかと思い経済学に興味を持ち始めました。
難しくてなかなか進みませんが、世の中の見え方がちょっと変わってきたのは確かです。それに何より面白いですね。
また何かの機会があったらお話したいですね。
YB-#39545 HARU 2005/07/13 20:52
Copyright 1996 mrchildren-world.com All Rights Reserved