日本 : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】日本

NUMYB-#1769

NAMEｓｓｓ

DATE2001/04/07 08:10

総裁選挙のニュースとかが最近よくやっていて、ぼくはあまり政治経済の知識がないし、興味もないのですが、派閥という仕組みを知ってからは政治家って、けっこう大人気ないことをしていると思った。
例えるなら、学校のクラスの中に幾つかのグループがあって、規模の大きいグループがそのクラスをしきっていて、それ以外のグループは何もできずにいるといった状況でしょうか？
しかも国民に対してわかりづらいことばかりをやっていて、民主主義ではないきがする。

今後の日本・・・・・・・・大丈夫でしょうか？

結局、組織票が頼りの自民党政治家は自分により多く投票させるために、できるだけ多くの分野の利益を考えなきゃならない。政治なんて本来は「あっちを立てればこっちが立たず」的なモノなのに、「あの企業を立てて、こっちの省庁も立てて、両方の利益を保証して、両方から票をもらおう」的などっちつかずの政治をやってる。玉虫色。民主主義というか財主主義、官主主義。

いろんなところを立てようとするから、思いきった改革ができない。改革をすることは、どこかの団体の既得権益を犯すことですが、そんなことしたらそこの団体からは票がもらえなくなる。だから改革しなきゃいけないのにそれができず、何も変わらない。波風立てたくないんですよね。

「和を持って貴しとなせ」と昔聖徳太子が言いましたが、その伝統が「いろんな団体の利益を保証すること」という「和」の形で今も残ってるわけです。

石原慎太郎が首相になるぐらいじゃないとダメでしょうね。

YB-#1777 HIRA 2001/04/07 15:49

同じ考え方を持っている人たちが、グループを作っていくのは、あながち否定することではないと思います。それは、自分たちの考えを政策に生かし、実行していく時の力になるわけですから。大事なことは、所属していることに意味があるのではなく、自分の考えを持ち、それを生かすためにそのグループがあるということです。

ただし、問題は、グループになると、他の考えを一切受け付けないという凝り固まったものになってしまいがちということです。
民主主義とは、さまざまな考え方を出し合い、対話、議論することによ
って、新しいものを作り出していく時その力を発揮すると思います。
それを考えると、しっかりとした自分の考えを持つと同時に、他の考えを受け入れることができる柔軟性も必要ですね。

今の日本の現状が、それにほど遠いとしても、自分の足もとから、自分の幸せのために努力してみるのもいいと思いますけど。どうでしょう？

YB-#1798 ＨＡＲＵ 2001/04/08 13:04