新聞の良さって？ : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】新聞の良さって？

NUMYB-#17657

NAME友

DATE2002/11/06 21:10

私はもう４年前から新聞は購読していません。朝起きると、テレビ報道（朝６時から７時代のニュース番組）を見聞きしながら、新聞社のＨＰを数ヶ所訪問し、メディア・ウォッチャーとして自分の興味のあるテーマの最新情報を拾い読みしています。

最近になって、私は、紙に印刷された新聞情報とＨＰ上の記事（情報）に、サイト運営上の差別化がなされるようになってきていることを感じるようになりました。インターネットは締め切りを気にせず、随時更新できるメディアです。別の言い方をすれば、速報性、更新性の高いメディアと言えます。

しかし、印刷された紙面（新聞）には、ＨＰバージョンにない、或いはＨＰバージョンには出来ない良さがありそうです。

皆さん、『新聞』の良さ、存在価値って、何だと思います？

友さんってあの友さんですか？何れにせよ初めまして。

僕も新聞は読みません。ニュースを見るのは朝のテレビでだけです。新聞の良さを考えたんですけど、とりあえず思い浮かびませんでした。（笑）　内容的にはインターネットでカバー出来そうですもんね。
存在価値があるとすれば、紙というメディアの持つ利便性じゃないでしょうか。カジュアルに持ち運べる、特別な装置を必要とせず見れる、鉛筆で何か書き込める、などの。
同じ情報を得るにしても幾つもの方法が用意されていること自体が重要だと思うので、そういった意味でも新聞の存在価値はあるかと思います。

YB-#17658 すーたか 2002/11/06 21:58

私は朝早いので(台所にテレビ無いし)テレビニュースは見てません。
新聞は天気予報と番組欄くらいです。
ニュースはネットで拾ってます。
新聞の存在価値はあると思いますよ。
私、電車通勤なんですが、そこには、長い電車時間に新聞を読まれてる方々(主にオジサン)が多いです。
すーたかさんの言う通り、紙という利便性ですよね。
持ち運び簡単で、手軽な情報源。
時間だって潰せるし。
ＨＰはリアルタイムですが、パソを使われない方も多いはずですし、新聞は必要ですよ。
私も、必ず新聞の天気予報は見てますからね。
ちなみに、私は電車にゆられてる間は、寝てたりします。
５０分の貴重な睡眠時間です・・・関係ないけど(^^;

YB-#17669 はるはる 2002/11/07 09:02

ネットでは、リアルタイムのニュースを淡々と述べているという印象が強いです。
でも記事の量で新聞の方が圧倒的に多く感じるのは何が違うんでしょうか？新聞では「リアルタイムの事実」というより、「現在の情勢」に多くの紙面を割いているように感じます。あとはコラムですかね。
と言ってはみたものの僕も新聞とってませんが。

余談ですが、朝日新聞スポーツ欄の西村欣也さんという方はいつも興味深い記事を書いてくれます。

YB-#17676 こまだ 2002/11/07 20:15

その地域による独自のニュースとかが掲載されてる点でしょうか。新聞にしかない利点も沢山あると思います。

YB-#17680 かな 2002/11/07 21:04

僕は新聞を読むのが好きです。朝は食事前後に一読、夜帰って夕刊を３０分かけて読み、もう一回朝刊をしっかり読むって感じです。やや（かなり？）物好きですね。

確かに「紙というメディアの持つ利便性」という言葉が存在価値を非常に的確に表現していると思います。持ち運びのし易さ、書きこめる事は大きなメリットです。それに対し情報量、即時性はＨＰに勝ちを譲るしかないでしょう。
でもその他に、というか裏を返せば、すぐに更新されてしまうものではないからこそ、一つ一つの新聞、突き詰めれば記事に「重み」のようなものがあると思います。

YB-#17686 ned 2002/11/08 01:20

上の続きです。

長い目で見たときの保存性。新しいことを追うだけがメディアの使命ではないと思います。ちょっとそれますが、ＣＤの寿命は約２０年と言われます。デジタル情報自体は半永久なのですが、それを覆う薄いプラスティックの経年変化により、プレーヤーによる読み取りができなくなる可能性があります。ビデオはＤＶＤへと移行してるし、５インチフロッピーディスクやレコードは、一般人が手に入れても意味をなさないですよね。
何が言いたいかというと、デジタル媒体で保存したデータは「デジタル情報」が半永久的なだけで、それを容易に知覚することができるのは数十年しかないということです。紙は数十～数百年、もっと言えば、最も保存がきくのは石に彫るとか、アナログ的というより原始的な方法にさかのぼるわけです。そういう意味での新聞は、紙媒体の代表としての存在意義が十分あると思います。
新聞読む割にヘタな文章で長々と失礼しました。

YB-#17687 ned 2002/11/08 01:21

中学の英語の授業を受けるまで、ニュースの語源をNewの複数、つまり「新しいことを集めた物」だと思っていたのですが、正しくは「北（Ｎ）東（Ｅ）西（Ｗ）南（Ｓ）」から生まれた言葉で、本来は「各地からの情報を集めた物」という意味なのだそうです。そう考えると、ニュースは速報性や更新性ばかりが重視されるべきでもなさそうです。

地域に密着した記事については、やはり新聞の方が大きく取り上げてくれると思います。新聞のような地域密着性もメディアの大切な核だと思います。

スレッドに関係がないのですが、（これ大得意です。）友さん、お久しぶりです。私もそうですが、友さんのカキコのファンって沢山居ますので、もうちょっと、露出大目でお願いします。

YB-#17709 ストッキングちゃん 2002/11/08 22:43

おおお・・・！

皆さん、素晴らしい意見をありがとうございます！

特に
「新しいことを追うだけがメディアの使命ではない」、というnedさんのこの一言にガーンとやられてしまいました。。。

持論としては、新聞は歴史を記していて、人は史実を確認するように新聞を購読する、って考えています。新聞とWebサイトの担うべき役割の違いを考えれば、新聞の存在意義を掴むことができそうですよね。

ちなみにこのテーマ、現実世界でも（笑）色んな人に投げかけているのですが、面白い回答がひとつ。。。

「新聞が無くなったら、印刷会社と新聞配達の人たちが喰いっぱぐれる」

うーん、確かに存在価値があるな(^^;

YB-#17746 友 2002/11/11 03:37