鳥籠 : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「安らげる場所」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】鳥籠

NUMYB-#14389

NAMEストッキングちゃん

DATE2002/06/23 22:45

お初でございます。
今日ラジオで「結婚とは」という格言をやってました。
その中で印象的だったのは「結婚とは鳥籠のようなものである。外に居る者は中に入ろうとし、中に居る者は外へ出ようとする」というもの。
Bird Cageが聞こえてくるようでした。
真奈パパさまにふってもよろしいでしょうか？母音だけの響きがステキです。

どうすかね？昔から社会不適応者って自覚があったので結構願望って
全くなかった、つーか今もないんですよね。

だから「外に居る者は...」って部分がまずピンと来ないんですよ。
それと「外へ出ようと」ってのも。その籠の中に理想郷が築ければ
出たいと思わないだろうし。

だから下の格言とやらは、余りに特定の局面を陳腐に普遍化した感じで、下手な落語家の大喜利の答えみたいでちょっとのれないんですよね。

アバチルにも書いたんですけど、Bird Cageの作品としてのポイントは
オアシスの前で力尽きるとしても
明日から僕ら飛んで行かなきゃならない
ってとこだと思うんですよね。彼らは出て行かなきゃならなくなった
だけで、出て行きたかったわけじゃないんですよ。僕はこっちの方が
リアルだと思います。

それにしても鳥籠って烏龍と似てますよね。

YB-#14403 真奈パパ 2002/06/24 13:49

私も結婚願望まったくなかったけど結婚した。
自分にとって必要だろうって思ったから。

理想郷が築ければ出なくていいけれども、実際に世間を見渡せば妥協できるから出ていかないって人が多いんじゃないですか？
「Bird Cage」は結局、妥協しきれなくてオアシスを目指すんですよ。結婚した動機も別れる動機も世間の価値観とは一線を画してるでしょ。
だから、この格言はあてはまらない。
そんな甘いもんじゃない。

何を求めて鳥籠に入るのか、出ていくのかかんがえてね。

YB-#14405 うたこ 2002/06/24 15:26

真奈パパ様、ありがとうございました。
うたこ様にもご足労頂きまして。
奇しくも既婚の大御所お二人に答えて頂いたのですもの。
これは婚姻関係にある男女を歌っているのだと確信しました。
鳥籠の格子は「僕」にとって、この女性との結婚の枠。
長く開くことのなかった鳥籠のドアが、ようやく今、開いている。
オアシスを目指して鳥籠を飛び立つのも、もう自由。
ならば、再び鳥籠を見付けたとき、彼はそこに決して入ろうとはしないのかしら？鳥籠の中でしか生きていけない鳥もいるのだけれど。
あぁ、そうですね。だから
オアシスの前で力尽きるとしても
明日へと　僕ら飛んでいかなくちゃなんない
が響いてくるのですね。
またひとつ、この歌が好きになりました。

鳥籠って、鳥が中に居ても居なくても絵になる。
烏龍TEAを飲みながら。

YB-#14408 ストッキングちゃん 2002/06/24 16:54

＞既婚の大御所お二人

（笑）

YB-#14410 さくらいかずお 2002/06/24 17:25

＞ストッキングちゃんさん(笑）

ここでの「Bird Cage」というのは、結婚とは限らないと思うのですよ。二人の関係が閉じた関係かそうでないかということではないでしょうか？
結婚が鳥籠だというのは、えーとどういうことでしょうね。飼われている。勝手に外を自由に飛ぶわけには行かない。プライバシーが保障されない。・・・・もしこんなことを意味するのであれば逃げ出してしまいたい気持ちはよくわかります。でも、これは、恋人同士でもありうることですよね。
鳥籠が心地よい居場所、ほっと羽を休める場所であるとしたら、帰って来たくなります。でも、そのためには、扉がちゃんと開いていなければなりません。そんな気がします。

YB-#14411 HARU 2002/06/24 18:46

桜井さんの事か・・・・・？

YB-#14428 Miss.Myself 2002/06/25 07:30

まぁ、ＨＡＲＵさんったら。
扉を開いたままにしておくなんて、爪にマニキュアを塗って香水をつけた猫に、引っかかれちゃいますよ。
心配しちゃいます。

（これは歌の解釈を離れて、ですけど。）共に飛ぶ相手を変えても、自分が変わらなきゃ、人はまた同じような相手を選んでしまうような気がします。
相手を次々と変えることは、一見自由で、無限の展開があるようにも思えますけど、むしろ相手に投げかける自分自身を変えてゆく事の方が、より無限の可能性を生むように感じるんです。
（それに値する相手を選ぶことが前提ですけど。）
ですから、私自身は鳥籠のドアが閉まっていても、そこに閉塞感は感じないんです。

YB-#14431 ストッキングちゃん 2002/06/25 11:59

ストッキングちゃん
＞むしろ相手に投げかける自分自身を変えてゆく事の方が、より
　無限の可能性を生むように感じるんです。

これこれ、私が言いたかった事（笑）だからね、努力して変えてきた自分を投げかけてみたら、受け取ってもらえなくなる時ってあるじゃない。映してもらえなくなる事が・・・そうしたらね、やっぱり映してくれる相手を探してもいいんじゃないかって思うのですよ。それで、いつか永遠に映しあえるような人と出会えたら、それがオアシスとなって鳥かごからでる必要性を感じなくなるんじゃないかなって。夢だけどね、ひとつの。
今までの鳥かごを後にする事をエゴだって言う人がいるんだよね
でも人が変わって行こうとするのを引き止めようとする方がエゴなんじゃないかなって思います。

YB-#14432 うたこ 2002/06/25 14:12

＞ストッキングちゃんさん（またまた笑い）

私、おくてでよくわからないんですけど、共に飛ぶ相手って一人でなければいけません？
自分の周りにいる男性を友だち、仲間、同志、恋人、夫、それぞれで呼ぶとして、みんなニュアンス違うじゃないですか？相手との関係も一人一人違いますし、それにお互いを誰とも交換できません。そんないろいろな人たちとの関係の中で今の自分がいるとしたら、かごの中の鳥なんて発想や二人で飛ぶって言うこともピンと来ないのです。あえて言うとしたら、一人で飛ぶってところかな？
私って、きっとずれたことを言ってるのでしょうね？

YB-#14440 HARU 2002/06/25 21:22

いいえ、ＨＡＲＵさん。ズレているのは私の方です。
私、予備知識がなかったものですから、ＨＡＲＵさんのことを男性だと勘違いしておりました。
女性のＨＡＲＵさんが「爪にマニキュアを塗って、香水をつけた猫」に引っかかれるわけがないですよね。
お許し下さい。

私もおくてなのでよく分からないのですが、私が言う「共に飛ぶ相手」というのは、人生のパートナーのことであって、生涯を捧ぐ相手です。
恋人か夫をイメージしていただけるといいのですが。

それからＨＡＲＵさんを戸惑わせている私の呼び方ですが、「さん」は結構です。
アグネス・チャンさんみたいで。

YB-#14443 ストッキングちゃん 2002/06/25 23:22