こちらの掲示板は「Communication World!!」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】歌詞四段階説(男性編)
NUMCW-#77868
NAMEラリー
DATE2003/11/10 10:23

男性の書く歌詞の世界観は四段階にレベル分けされます。

レベル1:格好をつける。格好をつけた結果、格好よさが手に入ると考える。
レベル2:ただ格好をつけるだけでは満足せず、何らかの意味を求める。
レベル3:意味が見当たらず苦しみもだえる。
レベル4:意味のなさを承知の上で、無意味と戯れる。

例えば、氷室京介の歌詞は、
ボウイ時代からソロ活動に至る現在まで、
首尾一貫してレベル1の段階にあります。

「摩天楼 ジグザグに駆けぬけてゆくのサ
 DOWN TOWN の堕天使にウィンクをして」(『ANGEL』)

この手の歌詞に意味を求めても無駄です。
これはただこのままで格好いいのです。
そこには何のひねりも気負いもありません。
ヒムロック万歳。

レベル2になると、
格好よさ以外のものを求めることになります。
具体的には、物事に「意味」を求めること、
これがレベル2に達した歌詞の特徴です。
愛の意味、生きる意味、俺がここにいる意味、等。

ここで注意すべきなのは、
レベル2の段階では意味を求めることはあっても
それが手に入るわけではないということです。
ここではただ意味を求めるということを決意したに過ぎません。
いや、むしろ、
意味というものがあることに気づいた、というべきでしょうか。
意味という問題に目覚めるのがレベル2です。
それを具体的に探し求めるのはレベル3の段階になります。

スチル
レベル3では、彼は意味を探し求める旅に出ます。
そして、その旅は必ず、意味が見当たらない、という絶望に 行き着くことになります。
なぜそのようになってしまうのかは簡単です。
意味というものはこの世に存在しないからです。

仮に、ある人が生きる意味らしきものを見つけたとしましょう。しかし、全てのものに意味がなければならないのなら、 生きる意味自体にもまた意味がなくてはいけません。
すなわち、「生きる意味」の意味を探さなくては
生きる意味の本質には達しないのです。
しかし、これが単純な無限後退に陥ることは明白でしょう。
人は「生きる意味の意味の意味の意味の意味…」を求め続けるばかりでいつまで経っても生きる意味そのものを見つけることができません。

意味はないのです。
結論はこんなに明快です。
しかし、レベル3の歌詞はそのことに気づかず苦しみます。
意味はどこにあるのか。
俺はどこにいるのか。
彼は終わらない旅を続けることになります。
ちなみに、平均的な日本人男子は
このレベル3の段階が大好きです。
1994-96の時期のMr.Childrenの爆発的な人気は
そのことを裏付けるものです。
CW-#77869 ラリー 2003/11/10 10:27
ミスチルは、デビュー以来、
レベル1からレベル3へと
順調に段階的進歩を遂げてきた稀有なバンドです。

ちなみに、レベル3の中にはいくつもの種類があり、
「意味が見つかった、と虚勢を張る」というのも
レベル3における典型的な行動パターンの一つです。
ここ数年のミスチルの活動は全てレベル3の中に位置づけられます。
彼らに「終わりなき旅」という楽曲があるのは象徴的です。
桜井君の終わりなき旅はいまだ終わりません。

CW-#77870 ラリー 2003/11/10 10:28
最後に、レベル4の段階。
意味を求める旅の果てしなさに気づいた者は、
「無意味」という終着地に目覚めます。
意味はない。
だから、無意味と戯れればそれでいい。
こういう思想的背景を備えたレベル4の歌詞は、
時にただのでたらめに見え、
時に妙に文学的だと思われて深読みされます。
どちらもレベル4の歌詞に対する正しい対応だとは言えません。

もちろん、レベル4の歌詞には
結果として文学的付加価値が付くことはあります。
しかし、それはあくまで副産物に過ぎません。
レベル4の歌詞に秘められているのは
無意味への深い洞察なのです。

レベル4の歌詞の使い手と言えば、
真っ先に挙げられるのが井上陽水でしょう。
彼の歌詞には基本的に意味というものがありません。
なんとなく文学的に見える彼の歌詞を
やたらに深読みするのは愚の骨頂です。
彼の歌詞なら何でも構わないのですが、
最もわかりやすいのはやはり、
パフィーに捧げた楽曲『アジアの純真』の歌詞です。

「北京 ベルリン ダブリン リベリア
 束になって 輪になって
 イラン アフガン 聴かせて バラライカ」

CW-#77871 ラリー 2003/11/10 10:32
この歌詞に特に意味がないことは誰でもわかるでしょう。
一つ一つの言葉の意味の流れが次に出てくる単語によって
絶え間なく寸断を繰り返し、まとまった意味が何も残らない。 これは巨人井上が世間に落としていった最後の爆弾です。 彼の爆弾はいつも不発弾なのですが。

私の個人的な好みで言えば、
奥田民生や小沢健二はレベル4の歌詞の優れた使い手です。
彼らの歌詞は無意味をもてあそびながら
謎の力強さに満ちています。
それは、レベル3を経由しレベル4の段階に達した者だけが得られる 人間としての芯の強さなのです。

最後に言っておきますと、
ここで挙げたレベルという概念は
歌詞自体の文学的なクオリティーの高さと
そのまま対応しているわけではありません。
これは単に思想的な区分であり、
文学的な価値はこれらとは独立に判断されるべきでしょう。

ただ、個人的には、
レベル1〜3の歌詞よりもレベル4の歌詞の方が結果として 質の高い歌詞になっている場合が多いように思います。
特に何の輝きも感じられないような詞は
ほとんど全てレベル1の段階にあると言ってよいでしょう。
CW-#77872 ラリー 2003/11/10 10:33

で?
CW-#77878 vteck 2003/11/10 14:28
で、最終的には何がいいたいんですか?
こんなにダラダラ長い文章を書いていて、一体何がいいたいのかさっぱりわからない。
CW-#77880 ゆか 2003/11/10 15:29
なんだコイツ。
自分は物知りだって事を知ってほしいのか?
CW-#77885 3番・金本 2003/11/10 16:47
いや、私はこの人が言っていることが結構わかるし、こういう考え方すきです。
ちなみに、氷室も陽水も大好きです。
時々、ミスチルの歌詞を深読みしすぎーと思うことがすごく多い。
もっと気楽に考えればいいのに・・・という
大体、当たり前だけど、メロディーにのって、歌を歌うからいいと思うんだよね。詞だけよければ、文学者になってるって
CW-#77889 eririn 2003/11/10 18:16
あなたスゴイです。読んでないけどあなたがスゴイことはわかります。
CW-#77890 クレメンス 2003/11/10 18:21
私はラリーさんのこの考え方はなかなかおもしろいと思いますがね。
金本さん、これはラリーさんの個人的な意見ですので物知りだとかとは全く次元が異なった話ですよ。
それにゆかさん、言っている意味がわからないのはあなたの読解力の不足によるものじゃないのでしょうか?
ラリーさんの意見に賛成するわけではありませんが興味深く読ませていただきました。
CW-#77891 r 2003/11/10 18:30
長いなぁ。                                    
CW-#77892 なかだ 2003/11/10 18:34
ラリーさん、あなたの文を読んで、いくつか質問があります。
あなたは文の題名として「歌詞四段階説(男性編)」と言っていますね。と、いうことはですね、「歌詞四段解説」そう『説』ということは、コレは何かに対する一つの仮説ということですよね?じゃあコレは一体何を証明する仮説なんですか?それと、『説』ということは他にも、その何かを証明する『説』があるわけですよね?そして、「歌詞四段階」の後にカッコで『男性編』とあります。ってことは、『女性編』もあるってことですか?

最後に今までの質問をまとめると…

1.この「歌詞四段階説(男性編)」は何についての『説』なんですか?
2.『説』ってことは、他にも『説』があるということですか?
3.(男性編)ということは、女性編もあるってことですか?

答えてもらえると嬉しいです。
ちなみに僕はあなたの存在自体が間違ってると思います。
CW-#77895 テクノ 2003/11/10 18:48
貴方の言っている事は面白いと
思うけど、個人的には貴方の言うところの
4には到達して欲しくないと思います。
ミスチルの詩は3で良いと思う。4になったら
どうなんだろう。桜井の詩が生きてこないのでは
ないでしょうか
CW-#77897 台学生 2003/11/10 19:13
(この記事は投稿者に削除されました)
CW-#77898 合掌造り 2003/11/10 19:15
こういうのを段階分けして考えるのは良くないと思う
CW-#77899 合掌造り 2003/11/10 19:17
「へぇ〜なるほどねー」と思いながら読んでました。読み物としては結構面白いっすね。

でも、ここって「?Communication? World!!」なんですよ。こうやってずらーっと一方的に書くだけじゃコミュニケーションもへったくれもないと思うんですよ。
「…とこのように思うのですが、皆様のご意見を聞かせてください」とでも書いてあればよかったのにねぇ…。

>あなたスゴイです。読んでないけどあなたがスゴイことはわかります。

>ちなみに僕はあなたの存在自体が間違ってると思います。

↑笑った(^^;
CW-#77901 S 2003/11/10 19:57
皆さん
面白すぎます・・・・
               
CW-#77903 ミス 2003/11/10 20:28
僕はこの説に、説得力はあると思いました。だからラリーさんの説に乗っかってみたいと思います。

アルバム「Q」の中には4に近いような、(3.5くらいかな?) そんな歌詞があるんじゃないでしょうか。
「隣の家のレトリバーにもハイ、ボンジュール」
「ちぢみあがった魂 ひなびたベイビーサラミ」
「友とコーヒー…」の酔っ払い口上などなど、
そこそこ意味はあるんだろうけど、必然性があって出てきた言葉ではなさそうですし、どちらかと言うと遊んでるような感じがします。

僕も基本的にはミスチルの魅力は3だと思うのでそれも続けて欲しいです。
欲をいうと、桜井さんには4をやる才能もあると思うので、ときどき4みたいなのもやって欲しいですね。
CW-#77905 すーたか 2003/11/10 21:06
すーたかさん

なるほど、それは言えてる
CW-#77908 台学生 2003/11/10 21:24
Copyright 1996 mrchildren-world.com All Rights Reserved