Tomorrow never knows : Mr.Children World!!

こちらの掲示板は「Communication World!!」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。

【過去ログ】Tomorrow never knows

NUMCW-#71753

NAMElitty

DATE2003/06/06 21:05

Tomorrow never knowsってどういう意味なんですぁ？

あたしもふと疑問に思うときあります…
直訳は決して明日はわからない（知らない）ですよね？
うーん深い。。。

CW-#71754 かなちゃん 2003/06/06 21:17

答えていただいてありがとうございますm(__)m
一番の疑問は、主語がtomorrowってことなんですよねぇ。桜井さんはどういう解釈をしているんでしょうねぇ…？

CW-#71755 litty 2003/06/06 21:34

Tomorrow never knows　だいたい直訳的な訳しかたでいんじゃないでしょうか。明日はどうあがいても、わからないし、見えもしない。それだからなんか希望が見えるというか、その先に何かが待ってる、そしてそれに向かって頑張って進もう。・・・みたいな感じだと僕は思いますけど、皆さんはどう思いますか？

CW-#71756 ジャーマン 2003/06/06 21:57

なるほどぉ！！確かに納得ですねぇ。
つまり…We know nothing about tomorrow.みたいな感じなわけですね。

CW-#71758 litty 2003/06/06 22:20

歌詞にも有る通り「知ることのない明日」でしょ？

CW-#71759 空［ku:］ 2003/06/06 22:23

そうだね、「知ることのない明日」
ビートルズの曲のからタイトルだけ拝借してつけたんだよね。

ミスチルとは関係ないけどEvery Little Thingもビートルズの曲からとったらしい。バンド名に。

CW-#71760 Hak 2003/06/06 22:32

「Tomorrow Never Knows」は、ビートルズの同タイトルの曲から拝借した物で、これはドラマーのリンゴが付けたものです。ビートルズには「リンゴ語」と呼ばれる英文法を無視した歌詞が幾つかあるようで、訳すときにニュアンスがむずかしーんです。
ほかにも、「Atomic Heart」がピンクフロイドの「Atom heart mother」から拝借したものだと言われています。

CW-#71763 でんぷん 2003/06/06 22:45

そっかぁ～(A^_^;)それも確かにそうですね。
僕なりに考えてみたんですけど・・・「明日(主語として)にはわからない(左右されない)、自分たちの未来がある」っていう解釈はどうでしょう？

CW-#71764 litty 2003/06/06 22:45

ビートルズの「Tomorrow Never Knows」はSEを多用した実験的・革新的な作品であり、ジョン・レノンはこの曲の哲学的な歌詞をやわらげるため、リンゴ・スターが間違えて口走った「Tomorrow Never Knows」という言葉を、タイトルとして採用しています。よって直訳すると「決して明日は知らない」という変な日本語になります。

ミスチルの場合は「誰かの為に生きてみたって　oh oh Tomorrow never knows」という歌詞にあるように、「Tomorrow never knows」という言葉を「明日のことは分からない」という意味で捉え、歌詞及び曲のタイトルに借用したものと思われます。

CW-#71767 ぼの 2003/06/07 00:10

そうなんですかぁ・・・本当に色々と参考になりました。ありがとうございますm(__)m

CW-#71769 litty 2003/06/07 00:59

　これはね、私が思うに、「イノセント・ワールド」という超メガヒットの後始末っつーか、、「イノセント・ワールド」がコインの表側だとしたら、その裏っ側もあるんだぜ、みたいな、そんな事が言いたくて発表したんじゃないだろか？　無垢な、無邪気な世界は果てしなく続くんだよ、と声高々に歌ってしまったは良いが、そのメッセージが異様なほどに巷に、受け入れられた桜井さんは、ちょと待てよと思ってしまったんだろうね。　いつの日もこの胸にとか、またどこかで逢えるといいな、って歌う桜井さんも良いし、争い、裏切り、闇、なんて言葉を口にする桜井さんも、また魅力的なんだけど。　どーっすかね？

CW-#71771 マツ 2003/06/07 03:47

これについてはいろいろと英語の文法上の議論がなされるわけですが・・・・。
Tomorrowが主語だと、「明日」が主語で、明日が知らない、という意味不明な文になってしまって困ってたところで、ある人がいっていました。

「We never knows tomorrow の倒置法」だと。
これだと、全てのつじつまが合う気がします。ぼくとしては。

CW-#71773 隼, 2003/06/07 09:05

tomorrow (that anyone)never knows
ではないでしょうか。
関係代名詞の省略です。中学生のとき習ったかな。
主格の関係代名詞は省略可、でしたね。
さらに関係詞節内の主語（仮にanyoneとしました）
についても、「主語が一般のヒト」
例えば「people」等であれば省略できる、という
慣習を当てはめました。
こうすると訳どうり「誰も知ることのない明日」
となり、そのものずばり、です。
隼さんの仰ってるのでもいける気がしますが、
主語がＷｅで複数なのに動詞がknows、
三人称単数現在につくｓが付いてしまって
いるので惜しいかな、という感じです。
結局のところビートルズに、あるいは
ネイティブに？聞いてみないことには
ニュアンスが掴めないですけどね。

蛇足ですが、「everybody」が「goes」に
なっていることで、エブリバディが単数だと
知った方は私だけじゃないはずです。笑。
ちょうどこの曲の頃、関係詞とか
ならってたんですよねー
長々と失礼しました。

CW-#71775 くろ 2003/06/07 12:46

ごみん　主格じゃなかったね。
この場合のｔｈａｔ節は形容詞節でやした。

CW-#71776 くろ 2003/06/07 12:52

単に桜井さんの語感の問題じゃないかしら。　トゥモローネバーノウズという語感がよかったんじゃないかしら。

CW-#71777 マツ 2003/06/07 14:35

２０世紀に～があった。というのを20th century saw ～と言えるから、Tomorrowが主語と言っても悪くはない気がしますが、どうでしょう。

CW-#71787 こより 2003/06/07 18:34

え～と・・・

これ、英文法の話で解決するのなら「倒置」かと思われます！

CW-#71807 ★★★ 2003/06/08 11:56

まあ、文法的にどうのこうのよりも、何となく意味が分かればいいんじゃないかと思いました。

CW-#71814 zaki 2003/06/08 17:02