こちらの掲示板は「Communication World!!」です。ライブのネタバレは「ライブレポ」へ。
【過去ログ】どうしてミスチルは…?
NUMCW-#163629
NAMEめいちー
DATE2010/03/17 09:20
前から気になっていたことがあるので質問させて頂きます。
近年、ROCK IN JAPAN FESなどに出ている若手(?)邦楽バンドの方たちは、スピッツやウルフルズはカバーしていたなどと公言している方たちが多いように思いますが、そういう方たちがミスチルの名を出すことが殆どない(私は、ミスチルをカバーしていたと言っていたりするのを聞いたことがないんです。)のは何故なのでしょうか。
全くないわけではないと思うのですが、比較的スピッツはよく言われていますよね・・・?
逆にap bank fesやテレビの音楽番組によく出演されているアーティストの方はミスチルの名前を出す方が多いように思います。
私は、スピッツやウルフルズとミスチルは同世代のバンドで、それぞれ違う特徴がある、同志的(?)な位置なのかなぁと思っていたんですけど、違うんでしょうか。
世間の見え方やバンドをやっている人たちからの見え方も、その3バンドは違うのでしょうか?
近年、ROCK IN JAPAN FESなどに出ている若手(?)邦楽バンドの方たちは、スピッツやウルフルズはカバーしていたなどと公言している方たちが多いように思いますが、そういう方たちがミスチルの名を出すことが殆どない(私は、ミスチルをカバーしていたと言っていたりするのを聞いたことがないんです。)のは何故なのでしょうか。
全くないわけではないと思うのですが、比較的スピッツはよく言われていますよね・・・?
逆にap bank fesやテレビの音楽番組によく出演されているアーティストの方はミスチルの名前を出す方が多いように思います。
私は、スピッツやウルフルズとミスチルは同世代のバンドで、それぞれ違う特徴がある、同志的(?)な位置なのかなぁと思っていたんですけど、違うんでしょうか。
世間の見え方やバンドをやっている人たちからの見え方も、その3バンドは違うのでしょうか?